自焚事件后遭到江系文人痛恨的一些事实

（I）打开西方的报章杂志，几乎无一例外地表现出对此事件的关心，连日来报道评论不断。各家媒体的背景色彩虽然都有不同，但主要论点不外乎以下两种：

一、否认、怀疑事件为法轮功所为。

· 《基督教科学箴言报》的文章引用海外法轮功发言人的话，说法轮功是禁止自杀的，自焚是中国当局制造的骗局。
· 美联社的报道也以法轮功的理论，说中国的报道是诽谤该组织。英国《金融时报》更是堂而皇之地说；“没有任何证据表明自焚者是法轮功的人。”

二、谴责北京镇压法轮功。

· 路透社的电讯写道：“北京正在利用身体被烧焦的恐怖形象，来作为与法轮功打传媒战的最新武器。”
· 《华盛顿邮报》发表社论，呼吁布什新政府要在宗教暨政治自由上敢于和中国政府碰硬。
· 美国合众社的报道则认为：“法轮功成员的自焚，使人们把注意力集中到中国的人权纪录上”。
· 美国加州桑堤市地方政府，更是给法轮功颁发奖状，桑堤市长沃贝尔明明已经知道天安门广场的自焚事件，在发奖典礼上还坚持说：法轮功就是一个强身健体的气功而已。

（II）美国国会议员关于授予法轮功创始人诺贝尔和平奖的提名

另据《世界日报》1月31日报道，美国46位国会议员提名授予法轮功首领李洪志诺贝尔和平奖。众议员布朗指出：“李洪志以和平方式对抗强势的勇气，正是诺贝尔所提倡的原则。在国际社会支持之下，李洪志及法轮功可协助促成中国更加开放、容忍的社会。颁赠李洪志诺贝尔和平奖将是认定李洪志及法轮功学员为社会变革不可抗拒的力量”。

以上材料都是被江系文人作为批判西方媒体和美国社会的反面材料引用的，但对于被剥夺了自由选择、接受信息之权利的大陆民众来说，倒不失为一份可借助来全面看世界的参考资料。

因篇幅关系，恕不重复捧江反法轮功理论。不方便访问海外网站的国人，通过浏览新华社大批判网站便可了解江泽民追随者的有关论点。

（2001年2月5日）