观自焚骗局续集产生的若干疑问

【明慧网2002年4月9日】新华社突然邀请外界参观采访所谓的自焚幸存者，并照例抛出了一些煽情手法熟练的控诉“报导”，姑且称之“自焚骗局（续集）”。知道自焚真相的朋友气愤地转给我几篇。鉴于对新华社丑恶历史的基本常识，起初我并不想看那些历史新垃圾，但朋友好心提醒，每次总有人会上当的，否则新华社也不会反复使用那几个流氓手段。我知道朋友说的有理，就记下了几个自己脑海中闪现的问题。希望有助于更多的朋友冷静思考，正确判断。

1）中共建政以来的历史是搞运动整人的历史。在历届的政治运动中，新华社每次扮演的都是什么光荣角色？

2）在中国，政治舆论根本不需要事实作为依据。可为什么“上边”总是指定“下边”搞黑白颠倒、从无到有、以假换真、张冠李戴的把戏？

3）中国究竟有多少烧伤病人？（太多了。）为什么？（社会黑暗。）为什么？……）

4）中国是当今世界上假货品种数量出奇、出名的地方。新华社此次抛出的几个烧伤患者，是否都是当初自焚骗局中的参与者？如何证明？

5）关于刘春玲，《华尔街时报》的独立调查结论怎么解释？

6）那几个烧伤患者是否是法轮功学员？如果不是，他们是谁？如果是，谁应该对他们的行为负责？

7）历史上，新华社每次抛出一些“重头戏”都是为政治服务的，这次他们又在图谋什么？

8）99年7月以来中共宣传机器为丑化、妖魔化法轮功而制造的大量“宣传作品”，是中国大陆那种特殊政治环境下的畸形产物。为什么当今中国这类血腥和疯狂多得这么邪乎？究竟和法轮功“真善忍”“做好人”的教导有没有关系？

9）疯子和在押犯在特定条件下常会自称自己是谁、如何如何。他们的话，能够作为“肉体消灭”几千万法轮功的法律依据和决策依据吗？难道偌大一个政府中，人人都成了没有医疗保障的疯子，或者独裁铁蹄下失去生存保障的犯人？

（2002年4月5日）