在2003年1月20日,法国电视二台的晚间20点新闻中,主持人披露:『这可不是一个玩笑,利比亚今天被选为联合国人权委员会的主席国。』
人权委员会这个联合国在人权方面的最高机构,从它创立以来,这还是第一次采用秘密投票的操作程序。来自的黎波里(利比亚首都)的娜加-阿尔哈迦姬被选为人权委员会主席,民主那是肯定的,33票赞成,3票反对,17票弃权。顺便向一贯胆小怕事的欧洲联盟致意,以『不愿意得罪非洲』为借口,勇敢地躲在冷冷的中立的避护之下。不过,还得提醒大家一句,卡扎菲上校的政府可一向是被联合国制裁的。
*交易的另一面:利益的交换?
令人奇怪的是,大家都没觉得应该围绕这件事去想一想,善于维护自己利益的利比亚近四年来在非洲投资了40亿美元,的黎波里政府出资包下了2002年7月在都尔班举行的非洲国家外长会议的组织费和代表们的交通费。也就是在那次会上,利比亚成了联合国人权委员会轮值主席国唯一的候选人…利益的交换?利比亚的例子正好注释了这句话的意思。它不仅为进入人权委员会费尽心机,而且在都尔班又被选为非洲地区代表,这是保证2003年它当选人权委员会主席的一个花招儿。
这种情况令维护人权的组织感到担忧。《人权观察》组织不满地表示,『利比亚这个人权方面有很多劣迹材料的国家,显然根本不配享有这个荣誉。』
*劣迹材料一大摞
原因就不必说了。的黎波里政府被指控对两起空中爆炸案有责任,一起是1988年12月21日发生在巴拿马的罗开尔比上空,造成280人死亡;另一起是1989年,一架DC-10d’UTA飞机失事,造成170人遇难。在后一起事件中,巴黎特别重罪法庭缺席审判了6名利比亚侨民,其中包括卡扎菲上校的姐夫,前情报部门的头子。
*那民主呢?
2000年9月,130名非洲人在利比亚南部被利比亚人杀害。这还没完,利比亚既没签订旨在废除死刑的第二轮非强制性协议,也没有签订废除所有形式的对妇女的歧视的协议,没有签订在军事冲突中儿童介入问题的协议,没有签署难民身份的协议或公约,也没有签署依据罗马公约成立国际刑事法庭的文件。
国际大赦组织在2002年度报告中指出:『其言论自由受到严格限制,国家法律禁止成立政治党派和禁止对现体制进行批评』。报告中还指出,几百名政治犯未经指控和审判就被关押,遭受酷刑,失踪,种族歧视暴力等等。有这么多可以保证它的人权委员会主席的王牌…
如此奇怪的巧合, 我们从的黎波里得知, 2002年9月初卡扎菲慈善基金会领导着一个支持人权的运动,该基金会的主要负责人是激进的卡扎菲上校的儿子,更巧的是与国际大赦组织合作的同时,刚好65个政治犯被释放。基金会主任不想做更多解释, 简短地声明, 『在利比亚的监狱里,只剩下那些他们的释放会对社会造成威胁的人』。
《人权观察》最近冒着风险,主张不能接受那些不遵守委员会决议、拒绝专家和调查员进入其领土或被制裁过的国家成为(人权委员会)成员国,不管是投井下石,还是致命的一击,在这样的主席操控下的人权委员会,其信誉度不太可能有什么提高了。