也说有漏

【明慧网2006年2月22日】在阅过2005年7月14日《明慧周刊》中《翻车鱼的启示》后给我的感受很深，但细加推敲，又真可谓漏中有漏。下面且详谈本人拙见，如言中有何不妥，敬请各位同修慈悲指正。

纵览《翻车鱼的启示》一文，作者例举“翻车鱼”以昭示目前我们讲真相的成绩，本人认同，文后托出自己的看法：细水长流，随风潜入夜，润物细无声以及警示不能“一旦做顺了，人心就起来，”在下也大加赞赏。但不知为何，视觉一触及作者对大量散发真相资料，用“几箱纸来描述”進展情况和“上规模”功效的否定的字句，本人心中嚼着很不是滋味。实际上，“质”和“量”的关系本来就不是那么决对，不是量少质量就一定高，也不一定量大质量一定就低。

为什么就不能多多的印发真相资料呢？真相资料都是大都是从明慧网及其它辅导网站、点制作，转载，散发下来的东西，对讲清真相有作用、对震慑邪恶管用，很显然，抓住时机多发我们的资料，这是对的。当然“一个狭小的区域里，发上千份材料”，这种重复性滥发宝贵有限的真相资料确实不该。不过，这一现象是否又是不知情，缺乏协调的个别同修所为呢？

因此啊，重复滥发是不可，做事没个商量也不该，批评多印多发更不应说得那么笼统。否则因为写文章时考虑不够圆容，可能无意中会伤了对讲真相一直积极负责，散发了无数份真相材料，的确无私忘我，满怀大无畏的精神的那一部份同修的心了呢。

其它的有关想法，大家可参考“读《翻车鱼的启示》一文有感”一文，这里就不多说了。