联合国对中共的酷刑审查引国际广泛关注（图）
美联社消息，联合国反酷刑委员会多次谴责中国不遵守一九八四年签订的反酷刑公约。星期一（十一月十日），中共常驻日内瓦联合国代表李保东及其三十一名代表团成员在日内瓦称，中国司法部门广为遵守禁止使用酷刑的规定。
据路透社报道，中共代表李保东称，中共对酷刑持“零容忍”态度。路透社援引大赦国际的说法指出，“除了一些立法的颁布和行政文档的‘进步’，中国（中共）没有在禁止酷刑、虐待、非人和侮辱性对待方面做出任何清晰的和可见的进步”。路透社同时援引该国际组织的呼吁称，“联合国工作组应给北京施压，使其回应关于中国（中共）一直在抓捕法轮功学员及其他人士并关押到隐蔽的‘黑狱’（black jails）、并雇用流氓袭击和骚扰人权律师的最新报告。”
 联合国反酷刑委员会特派专员菲丽斯•加耶女士 |
另据法新社报道，联合国反酷刑委员会中国问题特派专员菲丽斯•加耶（Felice Gaer）在审核会议中指出，当她注意到“北京频繁使用国家机密法案来控制信息”，她因而“对（中共）将（虐待个案）统计数据公开毫无诚意的忧虑，远胜过对其统计数据缺失本身的忧虑”。在会程期间的一个听证会上，加耶表示，她对中共代表只强调其已颁布的相关反酷刑法律这一回应感到“困惑”，因为该委员会希望获得“具体实施这些法案的信息”。中共在提交的信息中存在着严重的缺失处，其中包括：今年三月西藏骚乱中的大逮捕行动，和对萨哈洛夫人权奖得主胡佳的妻子、女儿的软禁。另外，中国拘押囚犯的总体条件也受到质疑。
该专员说，在三十六个提出的问题中，中国回答了二十五个，但都是以“现在有了反酷刑法”的笼统说法作为回应。比如说，藏人暴动是今年的大事件，但中国当局没有提供目前少数民族被关押的统计数字。加耶补充道，“信息的缺乏使得对人权团体（关于中共）虐待和酷刑的指控难以进行严肃的和独立的评估。”
据法国国际广播电台报道，“许多非政府组织和人权团体代表也参加了周五在日内瓦举行的反酷刑公开听证会。其中有十九个人权组织对中国的酷刑提出指控。法轮功组织表示，从二零零零年起，他们开始向联合国人权专员递交法轮功学员受害的案例，其中被害死亡的案例超过一千例，联合国人权专员就此曾向中共当局发出过数千份质询。”
英国广播公司引述一位反酷刑委员会成员的话报道说，人权组织揭发了不少中国执法人员殴打和折磨被关押者的案例，而中国当局未能提供这些有关案例的细节，令反酷刑委员会无法就中国是否遵守联合国反酷刑公约作出准确判断。
“美国之音”披露，中共代表宣称一些公开的虐待个案“是涉案的看守或警察未能履行职责的孤立事件，已严惩涉案者。”随后美国之音较详细的介绍了中国前政治犯黄燕明的“现身说法”活动，中共的该宣称不攻自破。黄燕明曾经因为一九九五年六月四日在北京天安门广场向观看国旗降旗仪式的人群抛撒要求民主的传单而被判刑五年，二零零零年刑满出狱。他在被关押期间遭到看守人员用锁头毒打，被打的视网膜脱落，导致左眼失明。黄指出，“对待政治犯或者法轮功人士，它的酷刑好象还要严重一点。对刑事犯罪好象还没有这么严重。往往就是我们这种异议人士、政治维权人士、民主党人在里面受到的酷刑反而要严重一点。”
针对联合国该审核活动，其他各国主流媒体也都在第一时间做了报道。新西兰电视一台引述他们所采访的一位总部设在纽约的团体“中国人权”（Human Rights In China）成员莎伦•霍姆（Sharon Hom）的话指出，“因为北京将关于狱中非正常死亡和其它刑事审判信息列为国家机密，这就使外界几乎不可能获知其暴力的严重程度。”“如果没有准确的、透明的、可信的数据，我们就不能做准确的、彻底的评估。”霍姆还指出，“但是，现在摆到桌面上来的已经是一份大量重大问题的清单。”
此外，诸如“加拿大新闻”（Canadian Press）、“德国之声”中文部等，报道中对中共方面欠合作诚意的披露都颇为直接客观。
据悉，向联合国反酷刑委员会提交“影子报告”（Shadow Report）参与审核的十九家国际组织，包括“法轮功人权”、“记者无疆界”、“大赦国际”等。其中，在专门针对对法轮功学员酷刑虐待事实的披露方面，以“法轮功人权”提交的报告最为详细。该报告详细分析了中共在人权方面“纸上的进步”，指出中共是在利用将“立法”和“违法”熔于一炉这一新的混淆视听伎俩，并明确建议：将中共驱逐出联合国人权理事会。
此次酷刑问题审核活动议及的议题有：中共对法轮功的迫害问题，监狱内性暴力问题，吸毒者、爱滋病病毒感染者以及爱滋病患者待遇和治疗问题，强制堕胎问题，维权人士的关押问题，北韩难民问题，以及今年的重大事件——屠杀藏人问题等等；另外，该委员会还就一系列与政府任务有关的虐待案例要求中共方面加以解释。
联合国反酷刑委员会将在今年十一月二十一日将此次审核结果汇总成一份正式报告，提交联合国人权理事会。
（法轮功人权供稿）
