赵宝莉无罪 法院惧怕“六一零”不敢放人
“六一零”是中共专门迫害法轮功的非法组织，各地的“六一零”不法人员凌驾于法律之上，操纵公检法，迫害无辜的法轮功学员。
恶行被曝光，“六一零”头目发愁：想出国都出不去了
赵宝莉女士是承德市供电公司职工，二零一一年一月五日被承德市“六一零”和当地警察合谋绑架，非法关押至今。
赵宝莉被绑架时，她的家遭到张大鹏、毛爱军、宋晓峰、杜宝清、张春来、安秀军、乔海龙、王丽君、王春贤、付旭东等一帮恶警的大肆抢劫。
赵宝莉的丈夫李明、她七十多岁的父母等多次去承德市“六一零”、市公安局，要求放人及归还被抢劫的财物。可是恶警拒不放人、还物，“六一零”主任杨树增还恼羞成怒地说：“赵宝莉把我们（的事）都发到（明慧）网上去了，我想出国都出不去了，我要到了美国都回不来了，就是不放她。”
赵家控告公安局：触犯非法拘禁、搜查罪
赵宝莉家人于二零一一年二月中旬聘请律师介入，控告承德市“六一零”、公安局不法行为，迫使公安局于三月初退回在赵家掠抢的所有存折和现金共二十多万元。但其它被抢走的物品至今未归还。
“六一零”主任杨树增不甘心，又向赵宝莉的单位敲诈了五万元，当时他曾承诺邪党“两会”结束后释放赵宝莉。但“两会”结束后，赵家去要人时，杨树增还以各种借口拒不放人。逼迫得赵家人对杨树增说：“你敢把赵宝莉送进监狱，我们就把你也送进监狱，你以为我们不知道你这些年敲诈勒索了承德市法轮功学员多少钱吗？”这些话当时很令杨树增震惊。
接下来，赵宝莉的两位辩护律师，以“非法拘禁罪”、“非法搜查罪”向有关部门投诉控告承德市“六一零”主任杨树增、市公安局两副局长、国保支队队长李北、政委谢某、恶警张大鹏、毛爱军、宋晓峰、杜宝清、张春来、安秀军、乔海龙、王丽君、王春贤、付旭东等。
杨树增等恶警们面对律师的控告，感到非常害怕，于是哄骗赵宝莉的丈夫和父母辞退律师，赵家三人一度上当，写了“不请律师”的信件并签上名字，杨树增派犹大陈晓东（男，五十多岁）带着此信件去看守所，企图欺骗赵宝莉同意辞退律师。但赵宝莉坚持聘请律师。
赵家人为了让赵宝莉早日回家，在聘请律师的同时，也花费不少钱托人找杨树增“说情”。可是杨树增明一套，暗一套，嘴上答应放人，暗地里却把赵宝莉的“案卷”三次递交承德市双桥区检察院，双桥区检察院曾两次驳回、退回公安机关补充侦查，而第三次在承德市“六一零办公室”、市公安机关的施压下，在无增加新证据的情况下，检察院对赵宝莉提出起诉立案。
一次开庭：警察败诉 法庭人员无话可说
二零一一年七月二十五日，承德市双桥区法院刑事庭在看守所会议室对赵宝莉进行非法庭审，赵宝莉的律师堂堂正正为她做了无罪辩护。律师明确指出：赵宝莉的制作光盘和图片的行为没有任何危害社会的事实，相反赵宝莉经过修炼法轮功，自己的胃病、乳房疾病都痊愈了，修炼法轮功对其身心健康、对家庭和睦、社会和谐，都有好处。如果法院要制裁赵宝莉，不是在制裁犯罪，而实际是在惩治有利于公民和社会的行为。起诉书认定的制作法轮功光盘和图片的事实，无论有或无，都不构成犯罪。
接着赵宝莉也有理有据的阐述自己修炼“真善忍”无罪。
对此，所谓“主审”法官的刑事庭庭长宋一民、副庭长魏文奎、法官谭振及所谓“公诉人”双桥区检察院检察员蔡继军都无话可说。
二次开庭：警察再败诉,法官称不想审此案
对赵宝莉的非法一审后，法院本应无罪释放赵宝莉，但明显由于承德市“六一零”主任杨树增的施压，法庭没有当庭释放赵宝莉。他们骑虎难下，又在九月九日进行第二次一审开庭。
这次开庭地点被安排在承德市双桥区法院。当两位辩护律师进法院时，自称是法警队长杨某的人，执意要对律师开包检查和进行人身安全检查。律师说根据最高法院的安检规则，律师和检察官一样不需要安检，杨某拒不理会，律师要其出示对律师安检的法律依据，杨某编造说是根据安检条例，律师要求他出示该安检条例，杨某也拿不出。律师向审判长宋一民反映，要求依法纠正法警违法行为，宋一民反而支持法警违法，律师打法院的纪检监察电话投诉，始终无人接听。为能履行辩护职责，两律师被迫接受安检和人身检查后，才进入法庭。
开庭时，承德市公安局国保大队警察张大鹏、杜宝清等和市双桥公安分局国保大队警察刘明成竟然出现在法院，尤其是张大鹏，还在开庭时把检察员蔡继军叫出法庭，教他怎么对付律师，但蔡继军面对律师的有理有据的辩护，仍然无话可说。
在法庭上律师说，赵宝莉家里的神韵晚会光盘是个文艺节目，你们法官和检察官不看文艺节目吗？它能对谁有危害呢？所以凭此说赵宝莉犯罪，纯属凑数的案子。
法官宋一民、魏文奎、谭振也无话可说，但仍未无罪释放赵宝莉。他们又错过了一次选择正义和良知的机会。
非法庭审结束后，赵宝莉家属问法官怎么了结此案时，法官也无奈地说：其实我们也不想弄这些事（法轮功的案子），上边压着没办法，不行给她判个缓（刑）吧。
三次非法开庭：警察仍败诉，法官心烦意乱
承德市“六一零”不甘心。在承德市“六一零”施压下，承德市法院九月二十八日上午对赵宝莉进行一审第三次非法开庭。
开庭时，公诉人检察员蔡继军没有拿出新的证据，两位律师明确指出：“上次开庭时，控方举证行为依法应当由公诉人（蔡继军）完成，但其无法从其举证的一百二十八张光盘中找出指控赵宝莉刻录的十余张。令人震惊的是，见此情形，三位合议庭法官（宋一民、魏文奎、谭振）竟然主动代劳从一百二十八张光盘中找出。法官在此充当了公诉人角色，违背居中裁判的法院职责，其行为严重违反刑诉法和法官法的规定。既然三位法官已经充当了公诉人，按照刑事诉讼法回避的规定，与被告人已形成利害关系，应当主动回避本案审判职务。”
法官无话可说，当即训斥公诉人蔡继军为什么不准备好证据。蔡继军又是无言以对。
这样，法院三次开庭，赵宝莉三次胜诉，承德市检察院、公安局明显无理败诉，但在承德市“六一零”压力下，法院至今不敢释放赵宝莉。
据了解，第三次非法庭审结束后，赵家人追问法官：“你们老是这么开庭，每次都是这点事，赵宝莉也无罪，你们这不折腾我们和律师呢吗？”可怜的法官心烦意乱，竟说出：“再不开（庭）了。谁让你们请律师呢，老跟我们捣乱。”
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2011/10/25/128980.html
