这场出现在中共大张旗鼓渲染“废除劳教制度”的光鲜背景下的阴暗操作告诉人们,中共是一个黑社会式的流氓政权,不要对中共抱有任何幻想。让我们简单回顾一下整个事件的起因与过程。
二零一三年一月一日清晨,在黑龙江省哈尔滨市从依兰县到方正县沿途路边出现大量“法轮大法好”、“真善忍好”的条幅。恰在此时,黑龙江省省长王宪魁(现省委书记)到各地视察,途径依兰县及周边乡镇时看到真相条幅,惊恐之下感到恼羞成怒,煞有介事地“下令”调查。
因为王宪魁的一时恼火,黑龙江省公安厅和哈尔滨市610、市公安局立刻进入高度紧张状态,迅速成立了“专案组”进驻依兰县,目的是尽快“破案”,让省长王宪魁息怒。
三个多月之后,有五十多位法轮功学员因为此事被恶党暴力绑架、失踪。面对指问,参与这次团伙绑架案绑架的警察宣称,“省长生气了!”他们是“在执行省长王宪魁的命令”。
这场波及整个依兰、方正等哈尔滨周边市县、搅乱数十个家庭平静生活的疯狂大绑架,就这样因为一个所谓“省领导”的一时恼怒而荒唐地发生了。而冲击了他邪恶神经的却是人类最珍贵、最善良的一句话:“法轮大法好”。这不由得使人想起当年中共党魁江某某强行掀起迫害法轮功那场丧失人性的运动的初始过程和推行方式。
同样荒唐的是实施绑架的过程。黑龙江省公安厅技术处处长不仅亲自到依兰县指挥,还制定了一整套“侦查”、“破案”方案,调动一切高科技设备和特务手段,非法获取法轮功学员的手机号码,躲在阴暗处对法轮功学员进行电话监听、录音、跟踪,为实施抓捕甚至达到每半个小时一次跟踪定位,有的还在法轮功学员家附近蹲坑。
这场犯罪计划控制非常严密,甚至连参与绑架的普通警察事先都不知道要绑架谁。在这些见不得人的流氓特务手段连番使用之后,二零一三年三月二十九晚六点,大批警察几人或十几人一组,到各乡镇法轮功学员家砸门、砸窗户、手持电筒翻跳杖子跳进院里、不出示证件闯入室内、抓人绑人、抢夺私有物品、持续蹲坑等等,一场“流氓入室、土匪绑票”的闹剧以所谓“统一行动”的方式全面登场,参与的恶党机构包括依兰县、方正县、通河县等地公安局和数量众多的派出所。从二十九日晚开始的三、四天时间内,陆续绑架法轮功学员五、六十人,其中包括刚刚从山东老家回来几天的善良女教师侯玉香,正照顾着一百多岁高龄老母亲和患病丈夫的六十九岁老人姜连英,和几天之后就要结婚的年轻姑娘孙丽丽。
在整个过程中,许多人家的贵重财产被抢劫一空,包括:手机、电脑、打印机、面包车等日常设备和用品,甚至连家人给自己女儿出嫁准备的万元陪嫁钱都被抢走。关押、毒打、威胁、侮辱、逼供、诱供,所有的邪恶手段都被派上用场。在迫害过程中,王洪珍老人当时被吓得心脏病复发;费淑芹在看守所被迫害致出现生命危险,被送往依兰县医院抢救两次;莫志奎被哈尔滨市公安局恶警刑讯逼供至吐血。恶警们甚至将法轮功学员张敬娟不炼功的丈夫暴打后,绑架到公安局非法审讯了一宿才放回。对黄赌毒都没有如此下功夫的“人民警察”,对当今社会中一群最好的人却使出浑身解数,实施“专政”。一个黑社会的邪恶刑堂再一次发挥了罪恶的淫威,善良人再次遭遇空前的迫害。从采用的手段与这些手段的性质看,指使和操作的人分别承担了黑社会的各级头目和打手的角色,而整部机器的运转动力却是暴力、阴暗、独裁、仇杀,根据黑社会头子的无常喜怒而疯狂驱动。
这场闹剧有真正的胜利者吗?没有任何一个人!这场闹剧有多少受害者?发动、实施、被实施的所有人!这就是中共这架“绞肉机”的罪恶效应。所有介入其中的人都不同程度、不同角度深受其害。被迫害的法轮功学员和亲人家属饱尝痛苦,而所有的发动者更是在给自己的罪行积累接受审判的证据和恶报的条件。即使在表面,施暴者也是万夫所指的大不义者,和承受良心压力与舆论谴责的对象。事实上,具体发动这场绑架案的黑龙江原省长王宪魁和副省长孙永波(兼任省公安厅厅长、党委书记)等人也都是受害者,也是被中共邪教系统和黑社会组织绑架、洗脑、利诱的对象,但是,他们却逃脱不了未来将要承受的法律制裁和恶行果报。而造成这一切的,是中共这架罪恶机器的“黑社会”毁人机制,给贪官随心所欲、肆意践踏法律和良知的权力,使他们上贼船容易,下贼船难,以最快的速度积累罪业之后坠入深渊。这也是这些所谓的既得利益者难以摆脱的魔咒。
透过依兰大绑架,我们更加看清一个事实:只要中共恶党还存在,善良和正义就永远要受到迫害与威胁。这不是哪一个操作者个人的问题,而是这个组织的本质属性和运行机制的问题。这架机器不断泯灭掉它的组织成员中仅有的一点善念和良知,而不断激发人性中邪恶、自私及暴虐的一面。
在难以尽数的天灾人祸不断警告世人的今天,每个人都应该真正的清醒起来,以尽快的速度远离这架罪恶的机器,回到人类应有的善良本性上来。同样的,清醒的人们也应该真正地珍惜和爱护那些冒着自身安危而到处传播真相的善良法轮功学员们,他们坚守的是最光明的真理,传递的是最珍贵的福音,对他们的爱护也是对自己生命和未来的爱护与珍重。
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2013/5/25/140116.html