贵阳赵鄂川在南明区法院被非法庭审
庭审当天，法院门外及周围，除了几十位法轮功学员外，没有特别布置的警车、警察或便衣设防，一直到上午11点半结束都是如此。法庭内也基本没什么布置，参与庭审的人员，也就是10人左右。旁听席上只有2人，其中一位是被告赵鄂川的妹夫。（他是5月1日下午2点接到友人电话，再买从温州到贵阳的飞机票，于2日半夜2～3 点到贵阳。在5月2日8点以前赶到法院）其他有公诉人一人、审判长和审判员3人、书记员一人、警察等，这些人都是30～40岁的年轻人。
由于事先北京律师与法庭的法官和公诉人等有所“沟通”，庭审过程简单：
先是公诉人读的《起诉书》谈到：被告赵鄂川向人发法轮功真相小卡，被一人举报后，在他身上搜到50多个小卡，并诬陷法轮功。
律师针对《起诉书》做无罪辩护：
律师说：公诉人你讲到“打、砸、抢”，你不能扣给我的当事人，不能扣给法轮功，他们的行为是做好人，不可能去“打、砸、抢”，他们仅仅是信仰与修炼法轮功。
律师说：习近平关于宗教有多次讲话，也强调”信仰自由”，这与中国《宪法》是一致的。律师说：两高的司法解释不是法律，不能作为定罪的依据，我的当事人身上的几十个小卡，也不能证明，他还会发给他人，还可能作其它处理，就是往外发的一个，上面也是在宣传“真、善、忍”，不能够成犯罪。
关于《刑法》300条。律师是以提问的方式进行无罪辩护的。律师说：请问我的当事人，当初你修炼法轮功时，有没有“要破坏国家法律实施”的想法，赵回答：我就是祛病健身，除此之外，什么也没想过。
律师说：由此看来，我的当事人赵鄂川，发出的一个宣传法轮功的小卡，客观上没有造成任何个人与社会的危害，主观上也没有想危害他人与社会的动机，所以，不存在破坏国家法律实施，也就不存在我的当事人触犯《刑法》300条的问题。
最后，赵鄂川和律师都要求法庭严格按照中国现行的《宪法》和《法律》，做出公正的判决。
