关于联名信
1、这个案子不是我说了算的，是政法委说了算，具体负责是梁成栋。当时政法委内定二李（刑期）分别是14年、15年，后来由于家属和各方面努力，勉强落到10年、11年，这已经是最低线了。我们说了不算，身不由己。（注：这是典型的专制导致的司法变异、司法不独立）
2、我知道炼法轮功的人都挺好，那你就在家炼呗，国家不让炼了，那你还出来活动干啥？我真就不明白你们怎么那么痴迷。（注：修炼是超常的，超越了常人社会，需要用真善忍的修炼法理来指导。修炼人怎么修炼，不是由国家和常人决定的。）
3、古今的统治者都是维护自己的地位，它说啥是啥，你反对它就不行。（注：这是党治而不是法治。从更深的层面看，修炼人不干涉常人社会，常人和政府也不能指挥神以及走在神路上的人。古代修炼人要出家或進山，因为他们已经不是常人了，走的也不是常人的人生之路，这不是反对不反对哪个统治者的问题，和这个没有关系。）
4、《九评》我看了，书做的很精致，它就象地下党办小报一样。
5、我接到很多电话，都是法轮功打来的，还有信，写的很详细。
6、二李在询问笔录中，一问就是“不语”，或硬抗、硬顶，并不辩解，在法庭上也不辩解，有一种什么都不怕的献身精神。
在整个谈话中，我们感觉到高恩思具有人的情感，说了许多带有人情味的话，但他的底线离不开恶党，认为“党”定了性的就是对的，而且自己端的是“党”的饭碗。在谈到对二李判刑的法律依据时，高表示：法律没有用，中国就是这样。
我们认为，高的认识具有代表性，许多人特别是公检法人员都有与其相似的思想，记录下来是为了有针对性的讲真相用。
因此建议：向民众特别是公检法人员讲真相时，要有针对性的破除他们头脑中“党就是法”、“法就是党”，“党”、“国”错位的变异观念，揭穿邪党以立法、司法为名，行政治运动迫害之实的阴谋诡计。更多的救度众生。
下面谈一下二李。在我们无法与二李当面谈的情况下，只是根据案卷笔录和庭审答辩内容来谈一下看法。
1、笔录中有一些地方，当警察违反法律用侮辱性的语言问话时，同修没有反驳，而是配合了他们。（也可能恶警乱记）
2、法庭上，当被指控“利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施”时，二人都没有就“邪教”進行辩护，也没有问究竟破坏了哪一条具体的“法律”、“法规”的实施（犯罪客体）；这个法律、法规被破坏到什么程度，造成了什么样的社会危害（客观方面）；当事人为什么要破坏该法律、法规（主观方面），而这个“四要素”是至关重要的（仅从法律条文上讲）。
3、在连山区法院庭审中，当“公诉人”问及认不认罪时，二李都没有明确态度。
4、当最后“法官”问及有没有什么要求时，二人都没有要求“无罪释放”。
我们认为，邪恶无论在宣传造假、所谓“立法”、或是“庭审”、“公诉”中，都说同修是“违法”，而我们同修却不能在“不违法”上進行辩护，这说明我们对常人法律条文的掌握不够，更谈不上运用。许多人一提到法律，都感到陌生，或者与己无关，或者认为没用。我认为，如果我们能够在法律上揭穿邪党的阴谋，向世人讲清邪党破坏大法是违法的，就会救度更多的众生。师父在讲法中多次提到法律的作用，网上也有很多这样的文章。还有同修与家属起诉恶警、恶人，国际上的起诉案也在進行。这都需要掌握一定的法律知识。
学好法，正念正行永远是第一位的。只有这样，运用法律讲真相、反迫害时，才能发挥好的作用。
