一、全盘否定旧势力的一切安排,信师信法,坚定正念。
我们从法中都知道,这场对大法、大法弟子的迫害是旧势力强加的,是师父不承认的,大法弟子也不承认。当有同修被迫害后,我们全体大法弟子都能认识到不承认旧势力安排这一法理,并共同发出一念,为了证实大法,救度众生,不管同修有什么漏,有师在、有法在,决不允许旧势力以同修有漏为借口迫害同修,干扰证实法,救度众生。同修们有的上网曝光,有的写材料揭露邪恶,有的找家属讲真相,并与家属一起去迫害大法弟子的有关部门讲真相要人,有张贴和散发资料向世人揭露本地邪恶讲真相的。分工不同,整体配合,明确基点:我们所做的一切都是为了救度众生,不允许邪恶以任何形式迫害同修,一定要把同修救出来。用正念或写条子让家属送衣服带進去的方法与狱中同修切磋交流,鼓励同修的正念,让同修清醒的认识到全盘否定旧势力一切安排的法理,在狱中做正,救度狱中的世人与警察。
如我县有一女同修被邪恶绑架后,关進本县看守所。外边的同修利用各种方式营救,并且我们外边同修切磋后,将认识写在一块白布上,缝在一件裙子上,让家属送衣服带進去,主要让同修明白的是不要承认旧势力利用各种形式迫害,我们不是来承受魔难的,我们是来救人的。当衣服送到号里,犯人们就都拿走穿去了,唯有这件裙子没人拿,同修悟到这是师父点悟自己这裙子肯定有东西。当检查裙子时发现这个布条,看了同修的认识,自己的正念也坚定了。为了证实法,救度众生,高密度发正念,解体邪恶,向犯人、警察讲真相。第二天,恶警开始审问,同修面对恶警分清这不是人对人的迫害,是邪恶生命利用警察迫害自己,心里坚定一念:你不配,我决不承认。同时对他明白的一面说,我是来救你们来的。同修不被眼前的假相带动,只是发正念,结果没审问成,就把同修送号里去了。第三天恶警把同修领到一个地方,進屋一看,有四种刑具,同修怕心上来了,但同修转念悟到:怕心不是自己,连这个“怕心”也不承认,决不允许你旧势力利用众生来对大法犯罪迫害我,我不承认旧势力一切安排。结果恶人什么也没说,又把同修送回号里去了。以后恶人再也没有审问过同修,也没迫害过。同修只是讲真相救人,犯人们都说同修好。同修该吃就吃,吃饱了就讲真相,外面的同修高密度发正念,第七天同修被放回家。
二、与家属配合,营救同修。
每当听到有同修被迫害,除了做好其它的营救工作外,最关键的是找被迫害同修的家属讲真相,关心家属的生活。给予家属以安慰,帮助解决一些实际问题,让家属们真的感到修大法的人真好,大法好,只有大法弟子才真心的关心他们。我们在给家属讲真相时,主要讲:我们按“真、善、忍”做好人没有错,是共产邪党不该迫害。我们是在做好人。并讲共产邪党在历史上各个运动中迫害死了多少好人,做了多少坏事。目前他们吃喝嫖赌、贪污腐败、无恶不做,做恶多了老天爷要惩罚他们,所以天要灭中共。那么曾经入过邪党组织的人就得退出,以保命、保平安。我们给世人讲是为了他们免遭劫难。所以你的亲人(同修)没有错,希望家属们配合我们大法弟子去要人,营救您的亲人回家,你们千万不要怪罪埋怨你的亲人,希望你们底气十足,去公安局及有关部门要人,千万不要配合他们(警察),还向家属们讲这几年来我县营救同修的几个例子。
如:有一同修在公检法部门上班,被恶人绑架,由于家属配合公安局,背着大法弟子给公安局的头目送钱,想把亲人“办”出来,结果钱也送了,人也没回来,而且还被劳教了。还有一例:有一个女同修被恶警绑架,被关進县看守所,恶警让同修家属交一万元钱就放人。同修丈夫(未修炼)义正词严的对恶警说:“要钱没有,要命有一条!”恶警一听灰溜溜的走了。第二天同修被放回家。我们讲这两个例子是让家属明白,越配合他们,他们就越没完没了的迫害你,如果你念头很正,理直气壮,他们就不敢动你。
二零零六年五月,两名老年女同修被邪恶绑架到本县看守所(我们称甲、乙两同修),当我们听到这一消息后,赶快找到两同修的家属讲真相,讲明后,甲同修的家属愿意配合大法弟子,营救亲人,乙同修家属(同修丈夫不修炼)说是也配合,但在背后却找人想通过关系办出来。第二天,我们又到两位同修的家里与家属讲:你们千万不要听公安人员的话,你给他一百,他就想跟你要一千,你给他一千,他就跟你要一万,他们用判刑、劳教来吓唬你,想法榨取你的钱财,你们千万别上当,就跟他们要人,跟他们讲,人不能出问题,否则你们要负责任。甲同修的女儿说:他们让我交一千元,我说没有,我父亲有病还得看病,没钱。他们说:交五百元就放人。甲同修的女儿想交五百元,我们说:一分钱也不能给,这次给了下次他们还抓,家人同意一分钱也不给。我们又来到乙同修家,家人完全变了,赶我们走,说一些不好听的话(因乙同修的丈夫是邪党官员,对邪党的邪恶不太清楚),他嚷,我们坐在沙发一语不发,坚定的发正念,铲除他背后黑手烂鬼、共产邪灵及一切邪恶因素。发了十多分钟的正念后,乙同修丈夫才冷静下来。我们再问明情况。原来他家人经过找关系说是交一千五百元钱就放人,他怕我们搅了他们的事。我们把甲同修家属那边的情况说了说,我们告诉他,甲同修家属那边一分钱不给,乙同修家人不信,我们让他打电话问问,结果一问是真的,乙同修家属很生气,大骂共产党邪,由于碍于被找的那人的情面,结果还是拿了五百元钱,甲同修女儿被他带动也交了五百元,两同修才被放回家。我们做家属工作,与他们讲真相,参与配合我们营救同修,目地也是救度他们(借这个机会使他们明白真相),也给他们自己将来摆放一个好的位置。
三、当我们动真念,用真心去营救同修,定能出奇迹。
二零零六年十二月一天傍晚,我县几名同修家被抄,两名同修被邪恶绑架,同修们听到后正是晚上,几个同修在一起发了一夜正念,一夜未睡,一定要把同修救出来。师父看到了弟子们这颗真诚的心,结果天快亮时,有同修从天目中看到同修出来了。第二天上午一名同修真的出来了(当然被迫害的同修做的好也是主要的一方面,这里我们没谈,我们主要谈整体营救这方面的体会)。另一名同修几天后也出来了。还有一例:那是二零零二年一同修被劳教,当时同修们对整体营救还没有认识到,后来,被迫害同修的妻子(同修)听到丈夫在劳教所,已转化,妻子发了一念:决不让同修在劳教所黑窝里多呆,必须让他赶快出来救人。妻子给他发正念,几个月后丈夫真的回来了。通过交流,该同修很快从邪悟状态清醒过来,从新汇入正法洪流中。
四、在营救同修过程中,坚定正念,不被假相所动。
有一同修二年内被邪恶绑架四次,每次都是我们配合要人,同时上网曝光。国外大法弟子打电话,向迫害大法弟子的有关部门讲真相,同修们接力发正念,并全体同修发出一念:同修一天不回来,我们营救同修一天不停,直到同修安全回家为止(但是,由于同修回家后,我们没有及时找同修切磋、交流,帮助同修从法上提高,有一种同修一回来就万事大吉的思想,导致同修连续遭迫害,这也是沉痛的教训)。最后一次是二零零七年九月的一天,同修在下班途中被恶警绑架,说是案子没有结,这次邪恶秘密开庭,同修被判六年半徒刑,但是人没送走,听到这个消息,法理不清的同修与同修家属开始动摇,并被邪恶利用進行干扰,有的同修灰心丧气的说:“要了半天白要,还是被判了。”还有的说:“都判刑了,不容易营救出来。”这时家人也不相信大法弟子了,开始想通过人的关系办出来,在这种情况下,参与营救的同修与同修们及家属同修紧急切磋之后,共同发出一念:什么判六年半,旧势力这一切安排我们不承认,同修是师父选定的弟子,谁的安排也不算,师父说了算,我们就相信师父,我们要守住这一念,不要被这假相带动。就这样第二天法院通知家属接人。
五、慈悲对待警察。
二零零七年七月,我县有一名男同修去外地被恶警绑架,被非法关押在当地看守所。当地大法弟子听到消息后,展开营救,接力发正念。我县同修听说后,也高密度发正念,同时上网曝光,揭露邪恶,我县×××公安局局长及国保大队恶警亲自到当地“办公”。执意要送同修去劳教。当我们知道这个情况后,赶紧与同修家属(同修)切磋交流,决定让家属去要人,同修发正念配合,同修妻子(同修)、父亲(同修)、儿子(同修)及其他家人和亲属一同去当地关押同修的看守所要人,去的那一天正好是星期天,同修们也没想今天是星期天,所长是否在,也没有这一念,结果他们一行刚到看守所,所长随即就到了,真是师父精心安排呀!这时也来了两名当地同修,几个同修发了一会正念,之后切磋了一下,对于营救,同修们有不同的看法和认识,又学了一会法,最后认识统一到一个基点上来:就是一切都是为了救度众生。基点明确后,去找所长,所长让找公安局某科长,见到某科长后,同修们发出强大的正念,解体他背后一切迫害大法及大法弟子的邪恶生命及因素,救度他。因这个科长在当地同修认为不可救药了,网上也经常看到他的名字,被同修称为“恶警”。这次在同修们强大正念、慈悲场中,这个“恶警”竟出善念,在打电话与他上司请示时,竟然帮助大法弟子说话。他说:“这一家老的老,小的小,老父亲听到儿子被捕后,心情不好,出门被汽车撞伤(其实同修与他讲老人是在今年四月份被汽车撞伤的,可是他竟说成是儿子被捕后撞伤)。”可见是这个科长的善念(本性)出来了才这样说的。在这个科长与他的上司通话过程中,同修们发出强大的正念:解体操纵他上司迫害大法及大法弟子的一切邪恶生命与因素,结果同意放人。
这几年来,我们虽然在营救同修方面做了一些我们应该做的,但还存在一些不足,没有从根本上否定邪恶的迫害,自身修炼还存在着不足,才被邪恶钻空子迫害。我们今后只有学好法,发正念,向世人讲清真相,做好师父安排的三件事,尤其向政府、公、检、法等机关部门,加大力度讲真相,尽最大努力救度他们,终止这场迫害,更多的救度世人,完成大法弟子的史前大愿。
同时在这几年的营救同修过程,我们发自内心感谢师父慈悲呵护与救度之恩。我们只是做了点应该做的,同时感谢国外大法弟子配合,才使得我们的同修免遭迫害,同时减少了对大法带来损失。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2008/2/24/94752.html