一、法庭外戒备森严,警察拦截、绑架
开庭前,肥乡公检法如临大敌,在肥乡区法院外围戒备森严,法院周围布满了公安、法警、便衣、特警、警车,三步一岗五步一哨,在通向法院的整个一条街被全部戒严,不准任何行人从路口通行。肥乡区各街道都有公安警车、防暴队和很多便衣在巡逻。
肥乡公安警察以现在有“重大事情”执行任务为由,待人说话态度生硬、蛮横不讲理,随便用手机给律师和去参加旁听的家人拍照。旁听人员对他们提出质问:你们是执法人员,你们应该为百姓服务,你们说话那么蛮横不讲理、随便给人拍照,你们吓唬谁呀?你们把我们当成什么人了?
旁听人员对公安人员的质问,招来很多民众驻足观看。这时便衣都上场了,一次次的驱赶围观的百姓,这才知道那些分散在周围的很多年轻人都是他们雇佣的便衣,都是在暗里监视法轮功学员的。
图1:肥乡区法院东边路,通向法院后门路口,路口停有警察、警车。 |
图2:肥乡区法院东边路,路北头路口警察和车。 |
图3:肥乡区法院东边路,路南头路口警察、警车。 |
图4:肥乡区法院东边路,路北段警察、警车。 |
九时许,当事人的家人开车带着两名律师和六名参加旁听的家属向法院去,刚到法院东边路丁字路口就被站得象一堵墙一样的法警、公安警察阻拦住,还有很多便衣分散在周围:我们的车被警察墙堵住了:干什么的?答,我们是到法院参加开庭的。参加开庭的也不能进!必须得检查。把车退出去!退出去!快点!他们一窝峰气势汹汹的乱吼。车上带的都是什么人?答是律师,车里面坐的都是律师?答两位律师、后面那几位是参加旁听的家属。拦路警察说:参加旁听的也不能进,都把身份证亮出来!现在有重大事情,必须严格检查!
律师出示了证件,但拦路警察还是不相信车上坐的是参加旁听的家属,就将庭长柳延峰叫来了,柳延峰给家属发了旁听证后才让进去。
上午九点邯郸市几位法轮功学员去看望朋友生病的母亲,路经肥乡区,遭肥乡防暴大队人员拦截,一行六人被绑架。有三名下午分别被关押在邯山区火磨派出所、渚河路派出所和光明路派出所,十一日晚被派出所非法抄家。有二人被送邯郸市拘留所。一名被非法关押在邯郸成安行政拘留所拘留十五天。
法院开庭应该让社会公民自由参加。五月一日省厅有通知,法院开庭都可以让公民自由参加旁听。可是这次六个当事人,柳延峰只给了十六个旁听证,其他人一律不准参加。
二、法警两次殴打董前勇律师
法庭里面,审判长柳延峰和公诉人栗文英(女)狼狈为奸,俩人象失了控一样,滥用职权、我行我素,殴打、谩骂、侮辱、恐吓、哄、骗、压、拖、拽、不让律师喝水等手段都用上了。法庭里没有法律、没有真理与正义、没有人的道德与良知。
董前勇律师费了很多周折到法庭,法警不让董律师带包,并说必须检查背包,董前勇律师向主审法官柳延峰申请说:随身背包里都是案卷材料,可以打开包检查(法律规定,律师是不能被检查的)。
董律师被法官带到办公室开包检查。办公室有一便衣男子对董前勇律师态度恶劣,出口伤人。董前勇律师询问该人是谁,有人回答说:是邯郸市中级法院的。董律师随后问到:中院的人来此干嘛?这时一个法警上前就扇了董律师两个耳光,将董律师的眼镜打落在地上后再故意摔坏。董律师再次质问法警为何打人?法警回答说:打人是强制手段的一种。
董前勇律师要求庭长柳延峰处理打人的法警,并提出向检察院控告。庭长柳延峰恶狠狠的说:你去呀!董前勇律师随后掏出手机准备联系开庭事情,法警以防止录音为由将董律师两部手机抢走。
董前勇律师又遭到法警队长郭志强强制检查手机,并将手机扣留。法警将董律师强行反扭双臂搜查全身,进行人身攻击。并将董律师公文包的锁扣撕坏,把案卷等材料全倒在地上,法警还大喊着:“把东西全给他倒地上!”当时办公室门开着,楼道里的其他法官和法警都目睹了整个事件的过程,有一个警号132201的法警手持司法记录仪全程记录。
董前勇律师被搜包检查完后,法警仍不让董律师进法庭辩护,反而又被强行逐出法院。
三、审判长柳延峰当庭说谎、不让辩护人讲话
开庭后,庭长柳延峰宣布:董前勇律师没有到庭。在柳延峰询问有没有要求回避的时,张赞宁律师说我要求柳延峰回避,并质问柳延峰,为什么董律师没有到庭?张赞宁律师当庭指控柳延峰说假话:董前勇律师已经来了,是你柳延峰不让董律师到庭还说人家没到。柳延峰宣布指控无效,继续开庭。张赞宁律师说:根据某条(具体条款待查)法律规定,要求审判长回避,得由院长决定,你自己说了不算。但柳延峰不坚持原则,硬是宣布继续开庭。
开庭前,张赞宁律师告诉一家属给他带上水。家属买了三瓶水,他们不让往法庭带。家属告诉他们是张律师特意告诉给他带瓶水的,柳延峰就是不让带进去。张律师在辩护过程中几次要求喝水,可是柳延峰就是不给水喝,有一个法警还说,喝什么水呀!庭长都没有喝水。
庭长柳延峰与公诉人栗文英(女)狼狈为奸,在法庭一唱一和、配合默契的践踏法律。栗文英指控的罪名,没有一例能说明当事人破坏了法律实施的。
张赞宁律师为李明涛辩护,中间被打断十几次,在律师一再争取的情况下,多少次都没有讲完他为李明涛准备的辩护词。张律师在讲话过程当中,正讲着讲着,柳延峰突然敲槌叫停:说你先停停一会儿再讲,先让某某律师讲了你再讲。下面旁听的人议论:这法官是不是个法盲(外行)啊?啥也不懂、净瞎指挥。
蒲凤枝是李明涛母亲,是李明涛的辩护人,可柳延峰就是不让这些代理辩护人讲话,蒲凤枝因提议法官要讲公平正义,在法庭上应该让人说话而被柳延峰敲槌警告两次。在第二次自由辩论时,按理说柳延峰就应该让辩护人讲话,但柳还是不让人说话,谁说也只能说一两句,第三句话说不完就被柳延峰阻止。蒲很气愤,没听柳延峰鼓噪阻止,就多说了两句,这时柳延峰就气急败坏地连敲带吼:停!停!法警!法警!把她扔出去!这时所有的法警、值勤人员一哄而起,把蒲拖出了法庭。
肥乡法院最近两次开庭,公诉人都是栗文英,栗文英不懂法律、不懂庭审程序和法庭规则,依仗自己是检察院起诉人,象个农村泼妇一样没有一点法律意识,恶说、瞎说、胡说、在法庭显示自己,肆意阻止律师讲话。律师每次讲不了一个问题,就被她指控,柳延峰就敲槌阻止。有时候律师觉得这样的庭审也太不严肃了,就不听法官的阻止坚持说下去,柳延峰就多敲重敲,狂躁叫停,直到制止;如果律师再多说,柳延峰就停止你发言权,就再也没有再讲的几会了。在武海明案开庭时,张赞宁律师就有两个多问题没有讲完而被柳延峰强行阻止。
四、不让当事人讲话
就是自由辩论阶段也不让当事人讲话。在前面的质证过程中,当事人因无辜被非法关押近九个月,想说说自己心里话,但都被柳延峰阻止了,不过当时柳延峰曾经当庭作过承诺:自由辩论时给你讲话时间。
柳延峰宣布第三轮自由辩论开始。这里有柳延峰承诺给当事人安排的自由发言时间,我们就来看看柳延峰的丑恶表演:
柳延峰说:第一个发言的是栗从春,现在栗从春发言!栗从春还没说三句话,柳延峰就叫停,栗从春很着急,在柳延峰鼓噪叫停和敲槌声中多说了几句:法律是公正的,你应该站在公平正义立场上,公正的对待我们!我七十岁了,我是老公安了!我也懂法律,你们应该让我说话呀!你们为什么不让人说话?!你们这样做是对法律的践踏、是对法轮大法的诬陷……
柳延峰打断了栗从春的话,喊下一个、下一个李明涛!公诉人对你的指控,你有没有异议?李明涛讲:法轮功一九九二年传出,洪传世界一百多个国家和地区,我按真善忍做好人没有罪,诉讼人对我的指控是诬陷……被柳打断了。柳问:申有亮你对公诉人对你的指控有没有异议?申有亮还没有回答,柳自己就回答了:没有?是吧?申说,是。下面几个就更不让多说了,都是柳延峰提问,当事人回答有还是没有。
就这样当事人自由发言就结束了,时间一共才七分钟。
不管是法官柳延峰还是公诉人栗文英,读当事人的材料都特别急、快;说话模棱两可,打马虎眼;用的是当地口语。他们这样做,一是叫你听不懂;二是叫你没有思考的余地,就是他们做了手脚的也让你很难听的出来。他们把材料念过去了,当事人还没愣过神来。在还没弄明白他(她)念和说的是什么,他(她)就已经又开始了下一个问题。
所谓的“庭审程序”似乎都有,但都是蜻蜓点水一点就过,目的就是不让你说话,一说就被打断、叫停,再说就警告。你再说,如果是辩护律师的,就罢免你发言权,叫你再也没有再讲的机会;如果是家人代理辩护的,根本就不让你多说,多说就警告,再说就被拖出法庭;如果是旁听的就更别说了,在座位上稍一发声,立马就有一群法警围上,拖的拽的呵斥的一齐上,旁听人中就有一位女的,不知道犯了法庭什么规矩,差点被拖出法庭。
此次开庭,六名当事人,三名律师(一名被柳延峰逐出法庭)三名代理辩护人,共用时间四个小时,就是从上午九时二十七分宣布开庭,下午一时二十七分宣布庭审结束。
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2016/11/5/159826.html