深夜十一点，北京警察无证抄家

深夜十一点

当晚十一点许，十多个警察铐着王征，闯到王征的母亲苏荫华家。

警察指着苏荫华问王征：“这是你母亲吗？”接着对苏荫华说：“你儿子炼法轮功、讲真相，违法。”警察又问苏荫华：“你炼法轮功吗？” 苏荫华说：“炼。”警察说国家不允许炼法轮功。苏荫华问警察：“国家有文件吗？有法律规定吗？”警察不说话了。苏荫华又对警察说：“我有信仰自由，言论自由，符合法律规定。”警察说：“你只能跟家炼，不许到外边讲。”

警察开始非法搜查王征的房间。苏荫华问警察：“你们有搜查证吗？”警察称：“没有，以后再补。”他们对王征的房间翻箱倒柜的搜，包括大衣柜、床、沙发等。

搜完王征的房间，警察又到苏荫华房间搜查。苏荫华又问警察：“你们为什么搜查我房间？”警察说：“只要你炼法轮功，就得搜查你。”警察把苏荫华的包整个抢走，包里有大法书、播放器和私人信件。苏荫华说：“这是我的私人财产，你们凭什么拿走？你们让我在家炼，给我都劫走了，我怎么炼？你们把书给我留下吧！”警察说：“不行，都得拿走。”我说：“我的私人信件你不能拿走，你给我。”警察说：“拿回去研究研究。”

警察抄完家，带着东西、押着王征走了，未出具扣押物品清单。

谁在违法？

先看王征和苏荫华一方：

王征和苏荫华是法轮功学员。法轮功是一种信仰，王征讲真相是澄清事实，属言论自由。信仰自由和言论自由，是受《宪法》保护的公民权利。苏荫华说：“我有信仰自由，言论自由，符合法律规定。”是在向警察申明自己的公民权利。

《宪法》第35条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《宪法》第36条“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。” 到目前为止，国家并没有法律、行政法规规定法轮功为×教，就连公安部下发的《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》认定的14种邪教组织也不包括法轮功，因此，在中国修炼法轮功合法。

苏荫华询问警察有没有搜查证，是在提醒警察依法执法，是在维护自己的公民权利。苏荫华质疑警察搜查自己的房间，请警察留下大法书籍，留下私人信件，是在维护自己的公民权利，同时避免警察对大法犯罪。

《宪法》第39条规定“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”我国《刑事诉讼法》对享有搜查权的人员、搜查的对象、地点以及程序作了明确的规定。

公安部门这种“执法犯法”行为严重侵犯了公民人身自由权、住宅权和财产权。所以，王征和苏荫华不但没违法，而且是真正的在维护法律的正确实施。

再看警察一方：

警察抓捕王征的理由是：“你儿子炼法轮功，讲真相，违法。”从上文分析可见，警察所言，没有法律依据。因此，警察抓捕没有任何犯罪行为的公民王征，侵入并搜查公民住宅涉嫌违法。而且，说王征“违法”涉嫌诬陷。

警察说：“你只能跟家炼，不许到外边讲。”这话是干涉公民信仰自由和言论自由，涉嫌违法。

警察没有搜查证，就搜查公民住宅，涉嫌违法。

警察说“只要你炼法轮功，就得搜查你。”这话于法无据，搜查行为涉嫌违法。

警察抄走公民个人物品，却不出具扣押物品清单，涉嫌违法。

所以，警察一方的行为涉嫌滥用职权罪。依据《刑法》第三百九十七条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

依照《刑法》第245条的规定，构成了非法搜查罪。

二零一六年五月二十八日，为了维护自己的公民权利，苏荫华通过北京市纪委举报平台，向北京市纪委举报警察的违法行为，并已收到对方回执号74153619.举报信提出三点诉求：

1、立即无条件释放王征，并向其工作单位西单亚韩银行说明情况，恢复名誉。2、退还所有抄走的书籍和物品。
3、赔偿个人精神损失和经济损失。

已知参与当晚抄家的西长安街派出所警察：
冯未青，警号025931
张义国，警号025063
程峰

西长安街派出所：
书记王加全
副书记刘立群
纪检委员刘伟华
保卫科人员朱世伟