贵阳市两位法轮功女学员被非法判刑
事实上，修炼法轮大法、按照“真善忍”做人，不仅是合法的，而且应该受到表彰；法轮功学员根本就不应被抓、被起诉、被庭审。
在两场庭审的“个人陈述阶段”，曾祥莲、曾贵云都明确表示：信仰法轮大法无罪！曾祥莲说，“法轮功是高德大法，大法改变了我，大法净化了我的身心，大法给了我第二次生命，自己的所作所为也是合法的。”曾贵云说：“我是按真、善、忍做好人，没错”。
在这两次庭审中，她们的律师依法作了有理有据的无罪辩护、要求释放。律师最后语重心长地说：“面对皇帝的新衣，并不需要高深的学问，只需要普通人的良知与勇气，如果面对邪恶保持沉默，就是邪恶的帮凶，又愧对自己的良心。在错案责任终身追责的今天，请各位法官遵守‘罪刑法定’原则、尊重公民的宪法权利，承担起应有的历史责任，敢于直面现实和自己的良知，实践法律精神、判本案被告人曾祥莲、曾贵云无罪、予以释放。”
二零一六年九月一日，曾祥莲女士外出买菜，被警察绑架，强行搜身抢去钥匙，接着被非法抄家。曾贵云女士于二零一七年一月八日参加集体学法被绑架，接着被非法搜身、抄家。不法人员在非法抄家中搜出二人有法轮大法书刊资料，就在所谓的《起诉书》中指控她两人，传播法轮功宣传品构成所谓“犯罪”。
律师先后在为曾祥莲、曾贵云分别辩护中都是一开头就明确指出：
一、《起诉书》的指控违反了《刑法》第3条“罪刑法定”的原则，也就是“法无明文规定不为罪”。我国法律并没有规定“宣传信仰、传播信仰宣传品罪。”被告人的行为不属于法律明文规定的犯罪行为，不应定罪处刑。
二、《起诉书》指控被告人涉嫌利用×教组织破坏法律实施罪证据不足，不能成立。公诉人在庭审中出示的所谓“证据”（非法抄家搜到的一些法轮大法书刊等），并不能证明被告人利用了“××组织”，只能证明被告人信仰法轮功、宣传了法轮功（《宪法》第36条规定“公民有宗教信仰自由”，当然就有传播信仰的自由），而法轮功也是一种“功法”，“功法”与什么“组织”是完全不同的两个概念，不可以互换。
《起诉书》也没有证明被告人“实施破坏国家某部法律实施的行为”。法律必须是明确的、具体的；同样，破坏国家法律实施，也必须是明确的、具体的。既然指控被告人 “破坏法律实施罪”，那么就必须要有事实证明被告人曾祥莲、曾贵云究竟具体破坏了什么法律，其中破坏了哪一条、哪一款、哪一项？
在明显是律师胜辩的情况下，贵阳市南明区法院仍然枉判了曾祥莲、曾贵云。
中国百姓希望中国的法制能够更加健全，公安警察、检察官、法官等执法人员都能遵照维护善良、公平、正义，尽快从中共江泽民集团的操纵中解脱出来，抵制邪恶的指使，做自己的主人，找回公检法司人员应有的尊严，给子孙后代开创一个公平、正义的生活环境。
关于曾祥莲、曾贵云被绑架迫害的情况，请看明慧网文章《贵阳曾祥莲又遭绑架 家中俩病人失依靠》、《贵阳市曾贵云女士被劫持二月余》。
贵阳市中级法院
贵阳市中级法院办公室电话：0851-85364065 0851-85822716
地址：贵阳市市府路31号 邮政编号：550003
院长：赵福全
常务副院长：李志强
