湖北省范家台监狱迫害法轮功学员的犯罪手段
范家台监狱这里常年非法关押法轮功学员约一百人，从谎言抹黑到综合迫害、从邪悟歪理到肉体酷刑、从密封高压到网状株连等集邪恶手段之大全对法轮功学员进行残酷迫害。
一、人身包夹和隔绝
范家台黑窝对法轮功学员采取禁止说话、剥夺最低生存权利、制造恐怖环境等多种手段进行迫害。法轮功学员一入狱，警察立即指令二至六名年轻凶狠的“包夹”（几个共同对付一个人的犯人）强制法轮功学员站在监室门内侧电子眼死角处“挖墙”（身体笔直站立、手贴两腿侧、脚距离墙壁近三尺远、头顶墙壁），并禁止学员说话，也不准与犯人或其他学员以眼神、笑容、手势等进行交流。因长期禁言，导致学员出现声音沙哑、结巴等语言功能障碍。
 中共酷刑示意图：上大挂 |
同时，还伴随着暴打辱骂、冷冻、针刺、强制喝尿、医药毒害、上大挂、锁狗链、老虎凳等各种暴力迫害。警察还唆使犯人对法轮功学员“你一巴掌，我一脚踢”，人人可动粗，制造全监狱的群众性仇视运动。
更卑鄙的是，黑窝长期剥夺法轮功学员睡眠，长时间饿饭，长时间禁止购物，甚至连草纸、洗衣粉、牙膏等都不让购买、也不发放。更不准与亲属会见和通电话。
警察不仅以高墙电网让法轮功学员与社会隔绝，还在监狱内的犯人中孤立隔绝法轮功学员，进而肆意蹂躏迫害法轮功学员。
二、诛心
邪党在黑窝以“正心文化”为招牌，歪曲剥取传统文化内涵，标榜范家台为“邪教”改造基地。他们惯用假大空，诬善为恶，以“自焚、自杀、看病不吃药”等谎言和邪悟者及所谓”专家”的歪理邪说，强行对学员洗脑灌输，强化攻心。
范家台黑窝还与华中科技大学所谓“教授”刘家竣、“知名”心理学家严福梅、全国“道德模范”吴天祥及省反邪教专家沆瀣一气，定期或不定期窜到范家台，集中监狱所有学员，他们裹挟似是而非、张冠李戴的歪理邪说和糖衣炮弹对学员进行强制洗脑。
黑窝还发明一种“厌恶疗法”：警察利用各种暴力、流氓手段长期迫害法轮功学员，令其求生不能，求死不得，厌恶生存，及至糊涂时厌恶一切。然后警察以伪善再现，关心身体、关心家庭，以不劳动、当组长（牢头）等诱饵，裹胁学员妥协。有的专家学者都奈何不了的学员，却被恶警欺骗上当了。“厌恶疗法”的始作俑者就是被上级表彰的教导员丁成河。
警察及包夹利用各种暴力流氓手段强迫法轮功学员写“三书”，紧接着逼良为娼，强迫学员会议“揭批”。很多学员坚决抵制，警察变本加厉，继续以上述各种暴力流氓手段进行残酷迫害。如对孝感学员黄学军，不揭批就继续以“挖墙”、不让睡眠、扇耳光等进行迫害，并遣送到最苦的七监区做奴工；对孝感学员李道辉，不揭批，就继续加之以“挖墙”、不让睡觉、扇耳光、饿饭、踩头等方式进行迫害。
三、暴力迫害
在黑窝，对法轮功学员暴打、辱骂是生活常态，同时伴随着“挖墙”、野蛮灌食、剥夺生存、冷冻、针刺、强制喝尿、医药毒害、锁铐、老虎凳、厌恶疗法等各种暴力流氓手段。
（一）挖墙：这是黑窝采用的最基本的、也是长期的迫害手段：要求法轮功学员身体笔直站立、手贴两腿侧、双脚距离墙壁近三尺远、头顶墙壁。由于长期“挖墙”，加上剥夺睡眠，甚至七天七夜不让合眼。导致学员小腿和大腿一般粗，脚肿得象馒头。很多学员腿骨受伤，走路同瘸子。如襄阳的赵举才、陕富荣，仙桃的刘雄，鄂州的曹志国，宜昌的张新生、王某安，随州的陈全龙，黄石的张旭民，武汉的黄立武，还有罗文等都受伤严重，有的甚至在地上爬，生活不能自理。
（二）暴力打骂：法轮功学员被挖墙折磨的同时，暴打辱骂是家常便饭。警察利用包夹拳打脚踢、扇耳光、棍子敲头、弹绷子、扣锁骨、捏睾丸等无所不用其极。如宜昌包夹何德兵经常对武汉法轮功学员张伟杰残忍毒打；包夹对襄阳法轮功学员陈刚暴打脚踩，陈刚被折磨得在地上爬行；包夹对麻城古稀老人周显成肆意殴打，对随州陈全龙弹绷子、捏睾丸；对黄陂胡某强拳打脚踢，瘫倒了，拉起来接着打。
 中共酷刑示意图：毒打 |
攻心辱骂，也是警察豢养的专业包夹惯常使用的下流手段之一。（如包夹胡金华，河南信阳市固始县人，大学文化。30多岁，1.67米左右，圆脸，戴眼镜；刘威，河南驻马店市平舆县人，1.70米左右，30岁左右，武大毕业；王涵天，江苏盐城人，30多岁，1.68米左右，脸上多肉刺，戴眼镜，走路外八字）。他们除宣讲歪理邪说外，还直接或组织犯人制卡片、贴字条、粗笔画，在学员脸上、墙上、被子上、枕头上、床单上，肆意张贴、乱划，辱骂大法师父，辱骂大法，还组织犯人列队谩骂。他们还对法轮功学员的亲人子女甚至祖宗八代，极尽辱骂，不堪入耳。这就是共产党培养的大学生，他们不可理喻，不听劝善，残忍地迫害善良。
（三）剥夺最低生存：长期剥夺睡眠是范家台黑窝使用的惯用手段。警察挑战人的生存底线。如对襄阳的赵举才、陕富荣、李明，仙桃的刘雄，鄂州的曹志国，宜昌的张新生，黄石的张旭民，武汉的黄立武，以及罗文等法轮功学员三天三夜不让睡觉；其中对赵举才、李明、刘雄等人七天七夜不让睡觉，法轮功学员平时每晚只让睡不足四小时，严重的剥夺睡眠致使很多学员经常晕厥倒地。
民以食为天。在伙食极差且吃不饱的黑窝里，一般犯人经常不够吃。因此警察就利用包夹以饿饭对学员进行迫害。如孝感李道辉拒绝转化揭批，包夹刘威长时间每餐只给一小勺饭。
警察还长时间禁止学员购物，更卑鄙的是，甚至连草纸、洗衣粉、牙膏等都不让购买、也不发放。也不准与亲属会见和通电话。如对荆门的柳德玉一直不准其购买任何物品。对不转化的法轮功学员不准会见亲属，即使亲人来了也禁止见面，更不准通电话。
 酷刑演示：野蛮灌食 |
（四）野蛮灌食：面对黑窝的非人迫害，有法轮功学员绝食反迫害。警察不仅不让其休息或睡觉，依然强化“挖墙”。学员绝食三天后，已经奄奄一息，就拖到监狱医院强行野蛮灌食。如随州的陈全龙，多次绝食，多次被灌食。荆门的柳德玉，面对各种流氓迫害，拒着囚服，拒理囚头，拒绝转化，并以绝食抗争。绝食三天后就把他拉到医院，绑到病床上，用塑料管从鼻孔插到胃里，强灌稀饭，野蛮灌食长达一个多月，六十多岁的老人被迫害的仅剩一把骨头。
（五）冷冻：寒冬时，警察利用包夹在法轮功学员衣服里灌水，冷冻学员。如宜昌包夹何德兵在武汉学员张伟杰棉袄里灌水，并强迫他长时间忍着刺骨的冰冷参加劳动；专业包夹王涵天和牢头陈涛往黄石学员张旭民棉袄里灌水，并揪到北风口冷冻。而张旭民依然平和地劝善讲真相。
（六）针刺：对被剥夺睡眠的法轮功学员，如果他一合眼，就用牙签或针刺。有一次，包夹张某用长裤制成“土老虎凳”把随州陈全龙捆成一坨，扔在过道里彻夜喂蚊子，包夹占某还用针刺其脚板取乐。
（七）强制喝尿：对荆门法轮功学员柳德玉，专业包夹王涵天和刘威不准柳上厕所，并丧尽天良地强迫古稀老人喝自己的尿。
（八）医药毒害：古往今来，救死扶伤是仁术。而邪党黑窝的医院却成为迫害善良的工具。黑窝各分监区的学员被奴役或迫害致伤，被送到黑窝医院简单整治，就又遣返到各分监区继续被奴役或迫害。包夹张某还组织年轻犯人对襄阳李明等人进行强制灌药，灌药后李明全身出现浮肿，不知道被喝的是什么药物。
（九）锁铐：脚镣手铐、锁狗链，也是邪恶迫害法轮功学员的暴力工具。内蒙法轮功学员李万德，由于拒绝穿囚服，长时间被上大挂铐着，手腕肉烂见骨，伤口都生出蛆虫；襄阳学员陕富荣，因长期关小号遭迫害，不堪痛苦刀划手腕仍被关进集训队强化迫害，恶警还用锁狗链把其双手反背与脖子和大腿紧捆在一起，令人坐、躺、蹲怎么都不行。长时间锁铐，令人疼痛窒息。
 酷刑演示：老虎凳 |
（十）坐老虎凳：警察把法轮功学员固定绑在老虎凳上，吃饭排泄都不松绑。身体遭受痛苦的同时，蒙头用耳机逼听极高分贝的歪理邪说和监规纪律等噪音。武汉学员罗文涛曾遭此酷刑迫害。他是下岗职工，因贫盗窃被判过刑。后来学法轮功按真善忍原则做好人，却被枉判十年徒刑。这真是法轮功把鬼变成人，共产党把人变成鬼啊！
四、株连与谎言洗脑
范家台警察对被关押在黑窝的法轮功学员一般要进行所谓“家访”，他们往往以伪善出现，以减刑与亲人团聚为诱饵，胁迫亲属到监狱做转化。如果学员不听亲人劝告，就离间亲情，使亲属怨恨学员、仇视大法。如经过“家访”后，襄阳陈刚的六十多岁的母亲劝告儿子听警察的话，早日减刑回家成家；孝感的熊文志、汪刚强一入狱，恶警龚友松就带当地610及国保片警窜到家访，要求亲属到狱做转化、利用亲情加重迫害。
范家台黑窝除严密封闭系统性的迫害外，还与“理论专家”、高校教授、洗脑班、各级防范办相互连通，纵横勾结，渗透参与绑架、洗脑法轮功学员。甚至连学员出狱也必须把人交给学员本地防范办（610）、而不是学员家属。浪费了大量的司法资源和国家资源。
纸包不住火，上述迫害法轮功学员的恶行只是范家台黑窝的一部份，更多这种蹂躏人类良知、践踏人类底线的罪恶行径终将会全部曝光，也必将为世人所唾弃与谴责，并受到法律的制裁。天理昭昭，善恶必报！希望那些还在参与迫害法轮功学员的人员了解真相，迷途知返，停止迫害，选择良知，为自己和家人留下一条后路！
湖北省沙洋范家台监狱：
地址：湖北省荆门市沙洋县洪岭大道，邮编448200
电话：07248570016 07248570067 07248562210
范家台监狱监狱长庄广陵（警号4244000）
政委马智勇（警号4244004）
纪委书记谢毅
政治处主任：陈贻洲 （警号：4244007）
副监狱长简尚荣
警察：曹滨、刘华
出入监区：区长石立宾、教导员丁成河（警号4244543）支委陈武、警察：黄洋、龚友松（帮教） 教育科：吴光权、刘悟刚
狱侦科：科长沈建军
集训队监区：区长何凯
生活卫生科：科长肖天波
特警队：队长陈兵（音）
一监区：杨乾隆
二监区：程浩
三监区：区长肖正法（现任狱政科科长）、范俊儒、副教导员李勇、狱警吴伟
四监区：区长徐宏、教导员陈珍明、警察罗炎山、韩舒华
五监区：区长祖剑、王亚、陈亮、成可斌
六监区：区长刘博文、警察黄晓涛
七监区：桂豪、钟源
八监区：付存国、陈祥
九监区：陈建华、胡浦高、孙志坚、汤锐
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2019/7/17/178468.html
