掌握一定法律知识是必要的

有同修认为开庭时我们发正念，我们就是在唱主角。其实不然，发正念涵盖不了证实法的全部，否则证实法就只发正念就行了，就不用讲真相了。不懂法律，整个过程是被动的，处处表现出依赖和无奈。涉及法律，却不懂法律，也是心性上的一个漏。

这些年来，通常有同修被绑架后请律师，律师去会见，去公安局、检察院、法院，律师觉的应该怎么做就做了，负责任的多说点话，多跑几趟，多跑几个地方，不负责任的，每一阶段来一趟、两趟，把材料往里一递，就算做了。有时打电话邀请律师再来，律师也不知道再来干什么。同修们觉的这是讲正义的律师，敢说大法好，律师无论怎么做都没有什么想法，因为我们不懂法律，连问个问题都不知道该怎么问。

前年，我地又面临着请律师，我对这种“被绑架—请律师—开庭—被送监狱”的模式非常无奈，不请律师吧，又觉的被绑架同修任邪恶迫害、任由众生犯罪，于心不忍，心想要是请一位能讲真相的律师就好了。这次还真请了一位很用心的律师，无论走到哪里都在讲真相，真相讲的很全面，说真的，比我都讲的全面，而且无论到哪里都带很多法律真相资料，厚厚的很多，我们捎带着送大法真相资料。

讲的时候，对方往外轰，但这个律师找个话茬接着说，也不激怒他们，最后对方还真听進去了。案子到哪个阶段干什么，递什么材料，找哪个部门，为什么要找这些部门，什么情况下投诉，到什么部门投诉，我全程跟下来后，才略懂了一些套路。比如说，在批捕后公安侦察阶段，就要找检察院递材料，讲真相了，告诉他们不要接这个案子，因为什么什么原因等等。回首已往，才知道失去的东西太多了。

去年年初，在中院阶段，同修甲申请了家属辩护人，于是我和同修甲就着手自己写辩护材料。写的过程中，有略懂一些法律的同修，在师父安排下，及时的和我们在法理上交流，并给我们提供了《刑事诉讼法》等一些律法。我和同修甲一边参照着网上同修的辩护资料，一边对照法律条文，整篇写下来，一个事件跟一条法律条文，真正的做到了以事实为依据，以法律为准绳，条理清晰、精练，用词专业。写出来后，法律专业的同修看了觉的很好，很专业，几乎没有可修改的地方。

在写的过程中，越写越明白，越写越后悔，越写越觉的做的太晚了，不住的在心里问自己：为什么以前就想不起自己写呢？我才知道人的观念有多可怕：当认为自己不懂时，当认为法律是律师的事、不是自己的事时，横在自己面前的就是一座看不见的高山，挡着自己前行的路，只能让别人替自己做，让别人为自己遮风避雨，自己处于被动、依赖和万般无奈中。

不懂法律，只讲大法好，对方很少有让你讲下去的。而运用法律讲真相，特别是家属辩护人，对方不听都不行的，递的材料对方也是必须得看的，使公检法人员明白真相的机会大大的增加了。

紧接着，邻县有同修被非法开庭，不修炼的常人做了家属辩护人，我们临时教她如何辩护。开庭过后，反馈回来的信息是，法官说：“在法庭上律师说的倒无所谓，家属提的问题太刁难人，是个麻烦。”

对于我们来讲，需要懂的法律知识并不多，我认为写辩护词不需要长篇大论，但是一定要体现出专业水平来。特别是开庭时，只抓住如何让它开不下去的几个关键点提问，要求公诉人回答、出示法律条文，他拿不出来，那他控告不成立，还可以反告他诬告，知法犯法。象抄家时没出示什么东西了，我觉的更适用于控告和投诉，在法庭上讲反而会给邪恶钻空子。

现在更方便的是有了公义论坛，我们有什么不会的，不懂的，都可以在公义论坛上咨询、下载。近期我地有同修被非法批捕，针对这件事，我从公义论坛上下载了《善用法律反迫害亲友参考资料》及其它一些资料，看了后，更明白了如何运用法律针对迫害進行反迫害了，路子更明确了。

即使没有家属辩护人，只有律师，所有的法律文书我们自己写，然后给律师看，给律师用，包括辩护词，写出来一定要体现出专业水平来，不要让律师看低了。当然一定要和律师沟通好，不要和律师发生矛盾和拧劲。我们提醒着律师该做什么了，该到哪个部门递什么材料了，而且一定把律师的安全放在首位，变依赖律师为保护律师。

我想起了神韵，能成为世界第一秀，其专业水平非常高；还有天国乐团，也是要考试的，考过了才行。我们大陆大法弟子的修炼，没有这样的环境，没有人要求谁干什么得考试，但是我们做的每一件事，我们不都应该对自己有个要求吗？这不是去掉“糊弄事”的党文化的大好机会吗？

我也是刚刚懂得可能连皮毛也算不上的一点，但是我知道有师在、有法在，大法弟子在法律上会很快成熟起来的，大法弟子有从锄头到鼠标的神奇，在运用法律过程中，大法弟子也将尽展风采。

一点认识，不足之处，还请同修慈悲指正。