天津市法轮功学员安春云被非法庭审
第一次是在二零一九年十月二十九日，法院没有通知家属和律师，安春云对此提出异议，加上公诉人也未到，庭没开成。
第二次是在十二月二十四日，法院还是没有通知家属和律师，巧的是当天正好赶上律师来会见安春云，律师得到开庭的消息，立即赶到法庭。庭前律师和法官发生争执，原因是法官要求律师不能说法轮功不是×教，律师要求出示文件。
在开庭过程中，律师和安春云姐姐共同为安春云辩护。安春云本人提出搜查违法的问题、提出控告。安说：炼功利国利民，利于国家安定，对自己的起诉没有法律依据。
对指控安春云的所谓证据，辩护人说：在卷中，有一个检察院要求办案机关整改的书面材料明确指出：在对安春云家搜查时搜查清单上的见证人是公安辅警。辅警当见证人等于办案人自己给自己当见证人；自己当见证人，完全背离法律。所以对安春云家搜查出来物证，由于违反法律程序失去法律效力。
加上搜查时没有让本人和家属在场，所以对这个关键证据被否定，起诉书指控的罪名由于证据被否定，起诉书的起诉不成立。
公诉人对辩护人以上意见，没有做任何回答。庭审中途，公诉人要求补侦，审判长宣布休庭。
庭审再次开始时，公诉人补充了一个证据，证据内容是：经过检验安春云的手机里面没有法轮功内容。公诉人宣布完毕后，辩护人说这是当事人无罪证据。
在法庭辩护过程中，公诉人坚持起诉书的观点，狡辩的理由是，虽然搜查时候的见证人违法，但是有视频证据。对此辩护人指出这个视频更是违法办案的证据：卷中办案人是两个，视频里面有十多个人在场搜家。依照宪法和有关法律规定，除了有合法身份的办案人有搜查权外，一切公民单位无权对公民家搜查，办案人放任这么多违法人进入公民见搜查，知法犯法。因此这个视频也是违法证据。
没有事实证据，没有法律依据，没有犯罪事实没有犯罪后果，本案起诉不成立，被告无罪！
安春云女士家住天津市滨海新区大港古林街永明里小区，二零一九年四月十二日被上古林派出所等十多个警察绑架、非法抄家。家属到派出所质问为什么绑架安春云，警察说：“不为什么，就因为她炼法轮功，上边来检查，她撞枪口上了。”警察在把她劫往看守所时，在医院检查出安春云血压高，血糖也高，看守所不收，警察强行把安春云投入滨海新区第三看守所非法关押。安春云的律师曾几次与看守所预约要求会见安春云，被大港国保阻挠。
以下引用辩护人辩护词的部分内容：
一、本案由于程序违法，导致关键证据无效。起诉书的证据无效。
刑诉法第九章第六十条：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
本案公诉人针对公安办案人员用辅警做见证人的违法事实，明令公安办案机关整改，导致搜查的物证失去法律效力。
录像没有给当庭播放。录像里面没有被告和家属在场，有其他人，都是非执法人员。按照刑事诉讼法，任何公民和单位无权进入当事人家中，办案人允许那么多无关人员进入家中，严重违法。
依照刑诉法规定，搜查时必须本人和家属在场，被告和家属都不让在场，而且现场的见证人是和办案人共同办案的辅警，这个见证人不符合法定条件，这个对家庭搜查的清单没有任何法律效力，原因很简单，违法。公诉人作为证据的搜查清单没有法律效力，不能作为证据使用。
二、当事人没有犯罪动机，没有犯罪事实和后果，更无犯罪被害人。
把一名奉公守法的人说成破坏法律实施，纯属陷害。本案无任何证据，无被害人的指控，无对社会危害的证据，更无传播制作的证据。连起码犯罪构成要件都没有，谈何犯罪？
三、法无明文不为罪，目前中国任何法律没有关于法轮功是邪教的任何规定。根据刑法第三条【罪刑法定】法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
迫害责任单位及责任人
天津市大港法院，地址：天津市世纪大道东延长线两公里北侧，邮编：300450，电话：022-63366000
审判长：马建斌
检察官：刘明，赵东
古林派出所：地址：天津市大港区古林街东环路856号，邮编300270
值班电话：02263217424
所长胡秀杰13920821661
孟所长 15222255666
张国治副所长 18802211808
刘鑫明、李俊明、郝警官（参与绑架抄家）
大港公安局，地址：天津市世纪大道14号，邮编300270，电话：63220514
预审科：田宗水
