武海明被绑架
武海明,男,五十岁左右,邯郸肥乡区天台山镇李堡村人,复原军人,在家务农。
武海明一九九六年走入修炼。修炼前:抽烟、喝酒、脾气爆燥,不能忍让;修炼后戒烟、戒酒,和家人、邻居和睦相处;他爱帮助别人,经常给村民修理家电等物。邻居狗咬了,他一笑了之。
每年交公粮,他积极带头从不掺假。在牛场上班早来晚走,不图名利,是被村民公认的好人。
二零一五年六月三日,肥乡公安局出动了九辆车,约五十人左右,局长潘纪强、政法委书记魏锡平亲临现场,绑架了武海明;家里打印机、电脑和一些学习资料被搜去。原因是:二零一四年底武海明办出国护照被人举报。
公安局长强调说,给领导再汇报一下,三两天就放人
公安局将从武海明家搜去的计算机曾经送到上海和国家公安部进行技术鉴定,听说没有查出任何东西。
公安局曾两次将武海明案卷报送区检察院,检察院因证据不足又两次退回公安局。
因没有找出武海明的犯罪事实,于二零一五年底,公安局答应家属放人,并要求家人拿三万元做保证金。最后还特别强调说:给县(那时是县)领导再汇报一下,三二天就放人。
区委书记阻止放人
就在公安局长答复家属三两天就放人的当口上,被区委书记殷立君阻止,案子再次被快速报送检察院,二零一六年一月二十一日检察院将武海明提起公诉。
对武海明案,公检法人员中有不少人在议论:有的说,其实武海明的案子也不算个啥事,就看领导咋说了,领导说它大它就大,领导说他没事他就没有事。有的说,我也想让他早点回去,可是上边不行。还有的说,我们也不想再管这些事了,可是上边不行也没有办法。
执行庭庭长、本案审判长柳延峰也曾多次找家人说过:你们也做做武海明的工作让他配合一下,写个保证书就放他回家。很明显就是区委书记殷立君不同意放人。
柳延峰执法犯法
在区委书记殷立君的胁迫指令下,执行庭庭长、本案审判长柳延峰觉得邀功领赏的机会到了,执法犯法做了很多违法的事。
其一,柳延峰主动向检院退卷
殷立君要对武海明治罪,但又找不到其犯罪证据,加之辩护律师曾三次千里迢迢到肥乡要求阅卷,柳延峰在走投无路的情况下主动将武海明案卷退回检察院,弄了个退卷手绪对付律师。
律师一看是当天日期,就知道柳延峰又在耍手段,便对柳说:案子证据不足,应该是检察院主动提出要求将案卷要回重新侦察补充证据。按法律规定,法院是不能主动给检察院退卷的。法院对待一个案子,证据确凿,该判刑就判刑;证据不够,该放人就放人,哪有法院主动给检察院退卷的?
其二,为判武海明有罪,审判长柳延峰履行和充当了侦查和指控职能,严重违法。
对证人调查和进行司法鉴定均属侦查活动范畴。审判长柳延峰和本合议庭成员,在侦查和检察两个程序都结束后,为了专门收集对武海明不利的有罪证据,赤膊上阵,主动配合侦查机关进行侦查活动。
如,在二零一六年六月二十一日配合侦查人员张宸对证人武谨、武献军的调查;二零一六年四月二十七日柳延峰以法院的名义委托司法鉴定科学技术研究所对被告人被扣押的两部手机进行司法鉴定等等。
柳延峰身为本案审判长,履行和充当侦查和指控职能,介入侦查活动中,他既当运动员,又当裁判员,妄想置人于死地。完全丧失了作为一名法官所应持有的中性立场,丧失了基本的职业道德底线。
其三,为听命殷立君指令判武海明有罪,柳延峰对当事人家属要挟、哄骗、想方设法辞退律师。
家人识破了其阴谋,仍然坚持律师辩护。所以就出现了柳延峰三次刁难阻止千里以外的律师阅卷;庭审中不让年迈的律师用水;柳延峰和公诉人相互勾结,多次的指控、敲槌鼓噪阻止律师发言。
律师一次次的提出抗议:我在讲法律你都不让我讲,你要判他,讲法律你都不听,你凭什么判他?律师在这发言是合法的,我提出抗议!但柳延峰表示:这里是法庭,法庭说了算,我是审判长我说了算!抗议无效!并终结律师和代理律师发言,使律师为当事人准备的辩护未能讲完。
在对栗从春等六人庭审时,柳延峰以律师不能带包为由将栗从春的律师逐出法庭,更卑劣的是,柳延峰唆使法警殴打律师董前勇。检察院亲自通知柳延峰让董律师到庭做辩护,柳不但没有答应律师庭辩,反而将董前勇律师逐出法院。其他律师,被柳延峰辞退一名,换掉一名。
庭审中不让律师和代理律师发言,稍不如愿柳延峰就令法警把她(代理律师)扔出去!拖、拽、扔、呵斥、哄骗不择手段。这那里象是开庭,简直就是土匪窝。
其四,对检院《追加起诉决定书》内容有质疑
《追加起诉决定书》名不符实,程序违法,这个我们暂且不讲,单讲追加起诉内容及来历。
九月二十日对武海明第一次非法开庭时,武海明的计算机已经在上海和国家公安部作过技术鉴定,没有查出任何东西(因为公诉人当时没有指控也未当庭播放);事隔近三个月后的十二月十四日第二次开庭,追加了起诉内容:即计算机里有法轮功内容多少条;手机里有法轮功内容多少条。
我们有质疑:1、这台计算机是不是公安部和上海做过技术鉴定的计算机?二、里面的内容第二次开庭时为什么不当庭播放?三、当时搜去武海明几部手机?这部手机是否柳延峰亲自找人鉴定的手机?四、手机里装的法轮功的内容第一次开庭时已经播放,第二次开庭追加的起诉内容的手机是从哪里来的?里面的东西为什么当时不当庭播放?五、存有法轮功内容的计算机和手机是在哪里做的技术鉴定?鉴定单位的名称?详细地址?我们要求柳延峰能给予详细答复。
柳延峰为什么要这样做?首先是恐惧于中共及其领导的淫威,二是恐惧律师揭穿了他们的害人本质;三是恐惧达不到对武海明构陷定罪的目的;四是恐惧自己无功邀赏,复杂的心理压力迫使柳延峰违法犯罪。
法轮功是佛家上乘修炼大法;弘传世界一百多个国家和地区,一亿多人修炼;大法书籍《转法轮》被释成四十种语言,可从明慧网免费下载;法轮大法获各国褒奖、信函、支持议案三千多项,法轮大法受到世界人民的喜欢和爱戴。
迫害法轮功是违法违宪的,这些你们再清楚不过了,这里不再赘述。
中共所有落马的高官的共通之处就是追随江泽民迫害法轮功,周永康、曾庆红、罗干、薄熙来、徐才厚、王立军等都是迫害法轮功的急先锋,谁也逃不脱历史的审判,把迫害法轮功的元凶江泽民送上历史的审判台也只是个时间问题了。
多起法院、检察院、公安无罪释放法轮功学员
随着法轮功学员讲真相的不断深入,越来越多的公检法司人员明白了法轮功不仅能祛病健身,更教人向善,而中共江氏集团对法轮功学员的迫害是非法的、是邪恶的。他们开始真正的在为自己的生命和未来用实际行动赎罪。
近期明慧网报道了多起法院、检察院、公安局无罪释放法轮功学员的案例:
山西侯马市法轮功学员李美玲的案子法院不管,检察院退卷,公安局只好放人;
河北张家口法轮功学员杨建平被检察院免予起诉,获释回家;河北邯郸武安市的王红亮夫妇因修炼法轮功被判冤狱。二人上诉后,邯郸市中级法院将案件发回重审。
武安市原审法院于二零一三年二月二日以“取保候审”的名义释放了王红亮。
辽宁昌图县检察院听法轮功真相,不予批捕法轮功学员刘亚民、孙洪兵。
江苏江阴市检察院不予批捕,法轮功学员顾荣峰被公安局放回。
北京延庆检察院决定不起诉法轮功学员秦守荣。
辽宁葫芦岛市绥中县检察院以“证据不足”为由,无条件释放了法轮功学员刘巍。
黑龙江齐齐哈尔公诉人承认迫害法轮功证据非法,法院撤诉,检察院退回了法轮功学员屈树荣的案子。
山西运城垣曲县法轮功学员孟丽霞,因垣曲县检察院不予批捕,当天回家等……中共江泽民集团的迫害正在走向末日。
而肥乡,区委书记硬要把一个老实忠厚的农民送进监牢,令人嗤之以鼻、感到悲哀。殷立君的行为与中共中央办公厅、国务院办公厅《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》背道而驰,他在违法犯罪。同时,殷立君胁迫公、检、法、司等所有参与此案的官员执法犯法、执法犯罪。大清算时区委书记殷立君怎能逃脱天理的严惩?
在此再次奉劝肥乡区委书记殷立君及公检法司的官员们:形势在巨变,收手吧!不要再执迷不悟的迫害法轮功了,立即释放被你们非法关押的七名法轮功学员;尽快与中共切割,退出中共的党团队,将功赎罪这是留有未来的唯一出路,你们的时间已经不多了,不要给自己留下难以挽回的遗憾。